ChatGPT исполнилось три года — и за это время из вау-игрушки он эволюционировал в важный рабочий инструмент. Но к концу 2025-го рынок генеративного ИИ окончательно стал мультиполярным: сильных моделей много, и выигрывает тот, кто собирает удачную комбинацию под свои задачи.
Проблема в том, что выбирать все труднее. Релизы выходят один за другим, обзоры быстро устаревают. В России добавляются и трудности, связанные с оплатой зарубежных сервисов и доступом к ним через VPN.
Мы собрали гайд, который останется актуальным и в 2026-м: в чем базово сильны популярные чат-боты и на какой для какого дела стоит потратиться (большинство работает по модели freemium). При отборе ориентировались как на опыт команды Chad AI, так и на показатели LMArena — глобального бенчмарка качества больших языковых моделей.
Если вам нужен один сервис на каждый день или по большей части для работы с текстом — берите многофункциональный чат-бот. Ниже — самые надежные all-inclusive решения и пара рабочих промптов.
Швейцарский нож в мире ИИ: пишет тексты любой сложности, собирает презентации, генерирует картинки, помогает с идеями и неплохо понимает визуальный контекст — от скринов до мемов.
У OpenAI сейчас несколько семейств моделей: флагманские для массовых задач, более быстрые лайт-версии и отдельная серия так называемых reasoning‑моделей, заточенных под логику и точность. Главное преимущество — мощная экосистема (от сервиса для расшифровки аудио до ИИ-агента) и способность быстро адаптироваться под тренды.
Фанфакт: Мы заметили, что если отправить мемную картинку в несколько популярных нейросетей, почти все начинают описывать, что на ней изображено, или объяснять шутку — а ChatGPT нет-нет да и сгенерирует ответный мем.
{{slider-gallery}}
Минусы тоже есть: после крупных обновлений безопасности в этом году флагманская версия стала заметно осторожнее и иногда чрезмерно сглаживает углы — а вместе с этим может ошибаться, уходить не туда.
И все же отдаем должное прародителю нейросетей за широкий набор функций, стабильно высокое качество и демократичную цену.
Профессор гуманитарных наук и редактор в одном лице. На наш взгляд, он сильнее конкурентов в длинных текстах: последовательно рассуждает, держит стиль и бережно работает с формулировками. Одна из его топовых версий показывает рекордные результаты в сложных задачах и справляется с большим контекстом — до 200 тыс. токенов в одном запросе (это объем нескольких книг).
В целом Claude создавали с упором на безопасность и этичность, поэтому он гораздо внимательнее прочих ИИ-ботов. Из минусов: даже на платном тарифе лимиты довольно жесткие, а история запросов не сохраняется.
Фанфакт: Как-то семья из США загрузила в Claude больничный счет — модель быстро разобрала документ, нашла нестыковки и помогла оспорить начисления. Итог — экономия $162 тыс., примерно как оплатить сам Claude Pro на 675 лет вперед.
Стабильно оказывается в топе мировых рейтингов — и не случайно.
Если вы живете в экосистеме Google, Gemini подойдет идеально: он хорошо понимает картинки, документы и таблицы и органично работает внутри привычных инструментов — Docs, Gmail, Drive и других.
Главный плюс — огромный контекст до 1 миллиона токенов. Можно загрузить целое исследование и даже книгу, длинную переписку, тяжелые таблицы, — и получить цельный вывод по всему массиву.
Русским Gemini владеет уверенно, но у продвинутых версий скорость иногда ниже, чем у ChatGPT и Claude.
В 2025 DeepSeek выдал одни из самых обсуждаемых релизов года и быстро завирусился. Дело в редком сочетании: эта нейросеть показывает ход рассуждений, выдает приличный результат и при этом щедра на бесплатный доступ — а у конкурентов все упирается в лимиты.
DeepSeek особенно хорош в математике, аналитике и программировании, а в России обычно доступен без VPN — тоже редкая удача.
Обратная сторона в частых галлюцинациях, перегруженных серверах и проваливании тестов на безопасность — только в начале этого года в сеть утекло больше миллиона строк логов, включая историю чатов и секретные ключи. Поэтому чувствительные данные туда лучше не загружать.
Отличный выбор для тех, кто работает с соцсетями, новостями и публичными данными. В отличие от большинства чат-ботов, Grok умеет искать по интернету в реальном времени (подключайте функцию DeepSearch) и собирать результат в связный анализ.
Отвечает он живо и с характером — все по канонам самого Илона Маска.
Профессиональные тарифы Grok обычно дороже большинства планов у конкурентов, но стоят того, если вы плотно работаете с новостями, трендами и SMM.
{{slider-gallery}}
Маленький дисклеймер: мы очень любим Perplexity и рекомендуем всем, кто занимается исследованиями. Модель относится к категории «ИИ-поисковиков» — она сначала гуглит, потом делает выводы и отвечает. Для сравнения, обычный чат-бот отвечает сразу и может додумать лишнее. Кроме того, Perplexity хорош тем, что дает адекватные ссылки на первоисточники, аргументирует каждую цифру.
Кстати, в этом году у сервиса появился собственный ИИ-браузер Comet: он автоматизирует рутину — помогает искать, бронировать, заполнять формы.
Но если вам нужны эмоции, авторский стиль, длинные или креативные тексты — это не сюда. Perplexity — про точечные запросы, факты, источники и аргументацию.
В России многие зарубежные нейросети доступны либо через VPN, либо через ИИ-агрегаторы, телеграм-боты и другие сервисы-посредники. Но есть и отечественные альтернативы. В целом российские LLM растут очень быстро и зачастую бесплатны, правда, по палитре инструментов и глубине рассуждений пока не дотягивают до лидеров рынка.
Эта модель хорошо справляется с контекстом на русском и удобна для повседневных рабочих задач, но в сложной логике и креативных запросах пока уступает зарубежным аналогам.
Быстро генерирует тексты и нативно встроен в экосистему «Яндекса». При этом ему тяжело даются длинные многошаговые запросы и глубокие рассуждения, хотя новые версии заметно подтянули логику и понимание контекста.
{{slider-gallery}}
В 2025 рынок визуальных нейросетей настолько расширился, что под любую задачу — от повседневного сторителлинга до жесткого коммерческого продакшена — уже есть свой генератор. Где-то ставка делается на художественность, где-то на реалистичность, а где-то на точность следования промпту вплоть до правильного наклона тени.
Осознанно разбираем эту модель первой, считая ее базой, когда нужен качественный арт и узнаваемая стилизация. Midjourney делает сильные иллюстрации с «характером», хорошо подходит для арт-объектов и задач, где важен уникальный художественный почерк.
Есть и неудобства: официально Midjourney до сих пор завязан на заблокированный в России Discord, публичного API нет, а подписка обычно выходит дороже многих альтернатив. Остаются вопросы и к авторским правам (это в целом проблема всех генеративных нейросетей).
Фанфакт: Несколько месяцев назад вокруг сервиса вспыхнул скандал, когда Disney и Universal, а за ними и Warner Bros. подали иски, заявив, что пользователи бесконтрольно генерируют изображения Бэтмена, Скуби-Ду, Рапунцель и других героев. Интернет, естественно, ответил постами в духе «тогда судитесь и с художниками, которые копируют персонажей вручную».
{{slider-gallery}}
Если Midjourney больше про стиль, то Nano Banana неожиданно стала героиней практических задач. Она хорошо держит консистентность персонажей и объектов и умеет собирать серии в одном визуальном языке. Это находка, когда нужно «сотню одинаковых, но разных» картинок для каталога, инфографики или сторис-раскадровки.
Модель мультимодальна: понимает и текст, и изображение в одном запросе. А еще она на порядок быстрее предыдущих гугловских генераторов и встроена в Gemini (протестировать можно бесплатно).
Фанфакт: Именно благодаря ей завирусился тренд «обними маленького себя», а соцсети заполнили сгенерированные детские фото друзей, которые познакомились, уже будучи взрослыми.
{{slider-gallery}}
На днях OpenAI заметно прокачала генерацию изображений в ChatGPT. Новый движок стал быстрее и точнее в правках: можно менять фон, одежду или детали, при этом сохранять внешность персонажа и общую композицию.
Модель умеет следовать сложным промптам, держит композицию и освещение и, что особенно ценно для маркетологов, учитывает культурный контекст. Гораздо увереннее рисует текст, чем прошлые поколения, и в большинстве случаев дает читаемые надписи — то есть хороша для афиш, товарных карточек, баннеров и визуалов с надписями.
Художественный стиль у ChatGPT Images не такой выразительный, как у Midjourney, но для маркетинга это сейчас один из лучших инструментов, к тому же частично доступ открыли и бесплатным пользователям.
Модель от ByteDance — мастхэв для тех, кто работает с контентом в больших объемах. Seedream совмещает генерацию и редактирование в одном инструменте: можно попросить заменить фон, убрать объект, перекрасить одежду или создать полностью новую картинку в нужной стилистике. Она выдает сразу четыре варианта (качеством вплоть до 4K) и почти никогда не искажает персонажей.
Единственный минус — с промптами на русском работает значительно хуже, чем с английским.
Один из самых аккуратных фотореалистичных генераторов. Хорошо справляется с текстом внутри изображения, поддерживает пять форматов (1:1, 3:4, 4:3, 9:16, 16:9) и выдает очень детализированные, «дорогие» визуалы.
Правда, фильтры безопасности у последней версии — Imagen 4 — довольно жесткие, особенно на обнаженку, анатомию и потенциально рискованный контент — модель часто осторожничает.
Есть базовая и Ultra-версия: последняя максимально точно следует промпту.
Эта нейросеть остается самым доступным для россиян вариантом: она бесплатная, с понятным интерфейсом и хорошо справляется со стилизациями, хотя в фотореализме и стабильности персонажей пока уступает зарубежным моделям.
Модель идеально подходит для быстрых визуалов, аватарок и контента для соцсетей, но дает меньше контроля над деталями и композицией.
{{slider-gallery}}
Видео — самый сложный формат для ИИ, но именно здесь в 2025-м случился настоящий прорыв. Модели научились удерживать физику и работать со светом в движении, понимать траекторию камеры и связывать сюжет в продолжительные сцены. Если раньше видеогенерация была скорее забавным экспериментом, то сегодня она стала полноценным инструментом для маркетинга, рекламы и даже кино.
Фанфакт: В октябре британский Channel 4 выпустил репортаж о сдвигах на рынке труда из-за бума ИИ, с полностью сгенерированной ведущей, от лица до голоса. И выглядело все довольно правдоподобно, пока в финале она не призналась: «I don’t exist. I’m AI».
Флагманская версия Veo 3.1 уверенно работает с кинематографичными стилями, выдерживает длинные промпты, понимает раскадровки и корректно добавляет субтитры и в целом текст прямо в кадр.
Эта модель подходит тем, кто хочет получать рекламные ролики и B-roll графику без ощущения ИИ-слопа. Под B-roll имеем в виду фоновые вставки и перебивки, которые делают монтаж живым: детали продукта, атмосфера локации, крупные планы рук, предметов, текстур и движения.
Из сложностей — строгие фильтры и необходимость формулировать промпты максимально подробно.
Если задача — длинные динамичные сцены, Kling, вероятно, один из самых сильных игроков. Он хорошо держит детализацию в движении, уверенно работает с городскими сценами (особенно азиатскими) и неплохо справляется с текстом в кадре. Поэтому эту нейросеть часто выбирают для роликов, где много экшена, движения и эффектов.
Из минусов: интерфейс и документация местами не переведены на русский или английский, а рендер иногда занимает больше времени из-за очередей. Но мы верим, что качество довольно длинных роликов (больше 20 секунд) компенсирует эти ограничения.
Идеальна для видео, где важна логика сцены и сложная постановка. Она лучше многих удерживает последовательность событий, понимает причинно-следственные связи и собирает цельный, «живой» кадр.
После обновления до Sora 2 особенно хорошо справляется с киношными сценами, где важно, чтобы герои и объекты взаимодействовали естественно.
Еще один крупный игрок и, по сути, универсальная видеостудия для продакшен-команд и креаторов. Здесь проще работать как в сервисах для монтажа: загружать клипы, задавать стилизацию, маскировать и удалять объекты, менять фон, редактировать кадры по тексту. В общем, Runway хорош, когда важна не столько генерация, сколько обработка и сборка — от черновика до финального рендера.
Фанфакт: Вот уже несколько лет Runway проводит в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе фестиваль сгенерированного кино, и главный приз в этом году взял философский ИИ-триллер Total Pixel Space. Это 9-минутный эссе-фильм, полностью отрисованный с помощью Runway Gen-3.
Быстрый, недорогой генератор от MiniMax, который умеет делать короткие (примерно до 10 секунд) кинематографичные ролики с отличным качеством и хорошей консистентностью персонажей. Поддерживает движения камеры, липсинк и базовые режиссерские приемы — и работает в России без VPN. Для быстрых тизеров и контента в соцсети это сейчас один из самых удобных вариантов.
Нейросеть быстро развивается и хорошо встроена в экосистему Сбера. При этом в сложной физике и длинных сценах она пока слабее топовых зарубежных моделей и остается ограниченной по хронометражу.
{{slider-gallery}}
Если раньше создание музыки, звуков и озвучки требовало студии, софта и навыков продюсера, то в 2025 году все стало заметно проще. Часто для старта достаточно хорошо сформулированного промпта: генеративный ИИ уже вполне способен качественно озвучить реплики героев на нужном языке и собрать песню «под ключ»: с вокалом, инструментами и рифмой.
Эта нейросеть уже стала синонимом «быстрых музыкальных идей». Достаточно задать ей что-то вроде: «инди-трек с легким ретро-вайбом, женский вокал», и через минуту получаете набросок, с которым уже можно идти на питчинг, монтировать рилс или собирать джингл для подкаста. В общем, Suno берет скоростью, количеством жанров и тем, что умеет сама накидать текст песни.
Фанфакт: Именно эта модель породила феноменально популярную рок-группу The Velvet Sundown, набравшую миллион прослушиваний на Spotify за считанные недели — и не сразу признавшуюся в том, что ее творчество «искусственное».
{{slider-gallery}}
Эта модель выходит на сцену, когда нужен не просто рилс-саунд, а полноценная песня с вокалом, драматургией и качественной аранжировкой. Udio делает, пожалуй, самые «человечные» треки: с реалистичным голосом и плавными переходами.
Здесь легко настраивать стиль, править текст и точечно редактировать фрагменты по референсам — удобный вариант для артистов, брендов и тех, кто хочет выпускать «большую» музыку без студии.
Ограничения по длительности остаются, но результат того стоит.
Отлично подойдет тем, кому нужна стабильная фоновая музыка, бесшовность и понятные условия использования для коммерческих задач. Умеет генерировать длинные непрерывные лупы (до 25 минут), подбирает настроение по тегам и отдает треки, которые удобно использовать в стримах, играх, приложениях и рекламе.
Сервис менее «вокальный», зато максимально практичный и надежный — так что многие компании встраивают Mubert через API в свои продукты.
Быстрый и классный text-to-speech сервис: сильные синтетические голоса, возможность клонировать «живой» голос и удобный API. Подходит для озвучки роликов, подкастов, интерфейсов и дубляжа.
Удобный вариант, если вы уже в экосистеме OpenAI. Есть встроенные голоса (сейчас их 11), можно выводить озвучку по мере генерации (буквально стримить), а манеру чтения задавать словами в инструкции (например: «спокойно, как диктор», «быстрее», «с улыбкой»).
Из ограничений — длина входного текста: длинные сценарии придется резать на куски и собирать в монтаже.
Инструмент из мира кино и постпродакшена. Не столько озвучивает с нуля, сколько помогает точечно дотюнить живую запись: произношение, акцент, отдельные фразы. Поэтому это скорее решение под студийные задачи, чем быстрый бот для озвучки на коленке.
Фанфакт: Respeecher в оскароносном фильме «Бруталист» помог Эдриену Броуди добиться идеального венгерского акцента, наложив реплики актера на речь носителя языка. История запустила очередную дискуссию об этичности подобных приемов, но не помешала Броуди забрать несколько премий.
{{slider-gallery}}
Пока скорее экспериментальная история: умеет собирать простые мелодии и треки по жанрам, но без развитого вокала и с довольно ограниченным выбором аранжировок.
Нейросеть от «Сбера» для музыкантов, которым нужны быстрые сэмплы и заготовки по текстовому запросу. Встроена в «Звук Студио»: можно генерировать много вариантов в разных жанрах, а результат разбирать на партии (барабаны, бас и т. д.), чтобы миксовать элементы из разных генераций.
Silero Speech и Yandex SpeechKit — варианты, когда нужна озвучка на русском и хочется обойтись без VPN.
{{slider-gallery}}
В мире, где каждый месяц появляется новая ИИ-модель, невозможно выбрать «единственную правильную», да это и не нужно. Лучший подход на этот и грядущий год — собрать свой собственный стек: скажем, использовать ChatGPT как базовый инструмент, подключать Claude и Perplexity для глубоких и аккуратных текстов, доверять Midjourney визуальный стиль, а при ограниченном бюджете опираться на стремительно растущие бесплатные альтернативы вроде DeepSeek. Пробуйте, комбинируйте, тестируйте — и ваша «лучшая» нейросеть обязательно найдется.
* Принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России.
